KoKl bělyj
|
Název odrůdy |
KoKl bělyj |
||||||
|
Synonyma |
FVK-4-2 |
||||||
|
Rodiče |
Keša 1(=Talisman) x Kubáň |
||||||
|
Vlastnosti všeobecné |
raná interpecifická stolní odrůda s velikými bobulemi |
||||||
|
Barva bobulí |
zelená až zeleno-žluto-narůžovělá (při plném kvalitním vyzrání) |
||||||
|
Chuťové vlastnosti |
chuť je standardní, harmonická, bez odrůdových zvláštností, čili základní, dužina masitá, slupka tenká, semena při jídle nevýrazná |
||||||
|
Termín zralosti |
konec září |
||||||
|
Velikost hroznů |
malá, ~ 150÷450 g |
||||||
|
Velikost bobulí |
veliká, ~ 10 g, (÷ 16g), tvar vejčitý |
||||||
|
Plodnost keřů |
nízká |
||||||
|
Intenzita růstu |
malá |
||||||
|
Schopnost plodit ze starého dřeva |
? zatím nezpozorována |
||||||
|
Stanoviště |
vinička (volně), … a dále i na ZuD (volně), Brno (u jižní zdi) zde primárně hodnotím keř z viničky |
||||||
|
Další informace a zajímavosti |
Odrůda rusko - ukrajinského původu, název KoKl vznikl složením prvních dvou hlásek jmen jejích šlechtitelů (Kostrikin - Ključkov). Pěstuji tři keře této odrůdy, v Brně, ve viničce a na zahradě. Brněnský keř, vysazený u zdi dozrává spolehlivě a kvalitněji více než o měsíc dříve, než volně rostoucí keře z viničky a zahrady, jenž mnohdy bývají termínově už "na hraně". Pro vosy je atraktivní, je to hmyzolap. |
||||||
|
|
|||||||
|
Sezónní hodnocení |
(♥♥♥♥♥ … nejlepší hodnocení, ♥ … nejhorší hodnocení) |
||||||
|
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
|
||
|
Poškození zimními mrazy |
♥♥♥♥♥ |
♥♥♥♥♥ |
♥♥ |
♥♥♥♥♥ |
♥♥♥♥♥ |
|
|
|
Začátek rašení |
~10.4. |
?. |
5.4. |
7.4. |
26.3. |
|
|
|
Regenerace po jarních mrazech |
♥♥♥(1) |
- (1) |
- (1) |
nemrzlo |
nemrzlo |
|
|
|
Kvetení -začátek |
27.6. |
30.6. |
? |
1.6. |
19.6.. |
|
|
|
Počet ošetření – plíseň révová |
4(2) |
1(2) |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
Výskyt choroby – plíseň révová |
♥♥♥♥♥ |
♥♥♥♥♥ |
♥♥♥♥♥ |
♥♥♥♥♥ |
♥♥♥♥♥ |
|
|
|
Počet ošetření - padlí |
1(2) |
4(2) |
3(2) |
4(1) |
1(1) |
|
|
|
Choroby - padlí |
♥♥♥♥♥ |
♥♥♥♥♥ |
♥♥♥♥♥ |
♥♥♥♥♥ |
♥♥♥♥ |
|
|
|
Počet ošetření - jiné |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
Choroby jiné a fyziol. poruchy |
♥♥♥♥♥ |
♥♥♥♥♥ |
♥♥♥♥♥ |
♥♥♥♥♥ |
♥♥♥♥♥ |
|
|
|
Počet ošetření - hmyz, škůdci |
1 |
0 |
0 |
1(2) |
2(2) |
|
|
|
Výskyt - hmyz, škůdci |
♥♥♥(3) |
♥♥♥♥♥(3) |
♥(3) |
♥♥♥♥(2) |
♥♥(3) |
|
|
|
Praskání, či hnití bobulí |
♥♥ |
♥♥♥♥♥ |
♥♥♥♥♥ |
♥♥♥(3) |
♥♥♥♥ |
|
|
|
Plodnost |
♥♥♥ |
♥♥ |
♥♥ |
♥♥ |
♥♥ |
|
|
|
Začátek konzumní zralosti |
15.9. |
25.9. |
~15.9. |
~13.9. |
~9.9. |
|
|
|
Termín plné zralosti |
25.9 |
? |
24.9. |
21.9. |
18.9. |
|
|
|
Chuťový dojem celkový |
♥♥♥♥(4) |
♥♥(♥)(4) |
♥♥♥♥♥ |
♥♥♥ |
♥♥ |
|
|
|
Cukernatost [°ČNM] |
18 (5) |
12 |
17 |
17 |
15 |
|
|
|
Celkové hodnocení v sezoně |
♥♥♥♥ |
♥♥♥ |
♥♥(♥) |
♥♥♥ |
♥♥ |
|
|
|
|
|||||||
|
Slovní hodnocení sezonních výsledků |
|||||||
|
2015 |
Tradičně bez chorob. Keř z viničky měl velký problém s praskáním bobulí po dlouhém suchu a srpnové bouřce. Pro vosy byl KoKl silným lákadlem. Keř na zahradě nestihl zcela kvalitně dozrát, keř z viničky však ano. (1) narašené pupeny keře ze zahrady omrzly z 50%, pak již ochráněno plachtami, keř z viničky OK (2) jednalo se o preventivní BIO postřiky (3) pro vosy je velmi atraktivní, byla nutná ochrana (4) ovlivněno měkčí konzistencí dužiny (5) hrozny keře ze zahrady měly 4.10. pouze 15°, ale na jídlo už byly dobré |
||||||
|
2016 |
Letos musím hodnotit jen keř ze ZuD, protože druhý ve viničce dostal dvojí kroupovou kanonádu, takže zůstal bez hroznů. Bez chorob. Přestože se zrání se protáhlo až do konce října, ještě to nebylo ono a bobulím chyběl cukr. Plodnost tohoto keře je stále slabá – jen několik malých hroznů. (1) ochráněno plachtami + teplometem (2) preventivní BIO postřiky: Vitisan+PrevB2 = 1x, AQ10 = 3x (3) použity síťky proti vosám (4) málo cukru + méně pevná dužina |
||||||
|
2017 |
Keř ve viničce nedokázal zregenerovat okvětí po jarních mrazech, takže opět zůstal bez úrody a nebudu jej tedy hodnotit. Keř ze ZuD jsem sice proti jarním mrazům ochránil, ale vytvořila se pouze 2 malá okvětí na letorostech vyrůstajících z bazických pupenů na tažni, což svědčí o zničení, resp. poškození hlavních plodných oček zimními mrazy. Jinak tradičně bez chorob. (1) ochráněno plachtami + teplometem (2) preventivní BIO postřiky: AQ10 = 2x, Vitisan+PrevB2 = 1x (3) použity síťky proti vosám, ale sršni je prokousali a s pomocí dalšího hmyzu zlikvidovali 90% bobulí |
||||||
|
2018 |
Keř ve viničce přezimoval OK, na jaře zazlobil trochu hálčivec, jinak zdravotně OK. Po dozrání část bobulí popraskala (asi 10%) a začala hnít. Tradičně malé hrozny a slabá plodnost. Měkká struktura slupky i dužiny, chuť sladce fádní, nevýrazná. Napsal jsem si: nic nepřináší, kandidát k vyřazení. (1) vše preventivně (1 x Quadris max, 1 x Discus+Falcon, 2 x BIO Serenade Aso) (2) jarní Sulka, přesto pak trochu hálčivec (3) viz. popis výše |
||||||
|
2019 |
Co je mi u KoKl-u platná jeho velmi solidní odolnost proti chorobám (letos bez plísně, jen padlí lehce v závěru), když po chuťové stránce musím zopakovat, co loni – sladká voda! Navíc vosy jsou z něj jak pominuté, přestože vedle visí sladší hrozny jiných odrůd. Plodnost taky nic- moc., tak copak s ním, že… (1) Karathane New po odkvětu (2) jarní Sulka, pak zač. června Sanmite jako prevence, letos bez napadení (3) ! vosy ! |
||||||
|
Upozorňuji, že veškerá zde uváděná hodnocení jsou pouze subjektivní a odpovídají mým konkrétním pěstitelským a vegetačním podmínkám. |
|||||||
Náhledy fotografií ze složky KoKl bělyj
